Megvertek!
Mire számíthatok?
2011. március 18.
„Az unokaöcsémet ököllel többször
megütötték egyik hétvégén. A sérülési nyomok hétfőn már
nem is igen látszódtak, de aznap nem vetetett látleletet. Ez így
már 8 napon belül gyógyuló testi sértésnek számít?”
Ez könnyű testi sértésnek
minősülhet, amely azonban nem hivatalból üldözendő
bűncselekmény. Ilyen esetben csak akkor indul büntetőeljárás,
ha a sértett feljelentést tesz. A bűncselekmény megállapításához
pedig bizonyítékok kellenek, amelyek közül – sok más mellett –
az egyik lehetett volna a látlelet is, de például
tanúvallomásokkal is lehet bizonyítani.
„Könnyű testi sértés miatt tettem
feljelentést. Én azt hittem, a rendőrségre idéznek be, de most a
bíróságtól jött egy levél, hogy a magánvádas eljáráshoz még
5000 Ft-os illetéket is rójak le. Nem elég, hogy megvernek és a
látleletért is pénzt adtam, de még most is én fizessek? Ha nem
fizetek, akkor a tettes még ki is röhög, pedig több napon
keresztül látható sérüléseim voltak. Mivel egy régi
nézeteltérés miatti haragosom veretett meg, nem szeretném, hogy
az ügy büntetlenül maradjon. Mit kell tennem, milyen kilátásaim
vannak? Milyen kártérítésre számíthatok?”
A törvényben meghatározott bűncselekmények esetében – ilyen például a könnyű testi sértés – a sértett, vagyis jelen esetben az ön magánindítványára indulhat meg az eljárás. Ilyenkor a bíróság előtt a vádat nem az ügyész, hanem ön, mint magánvádló képviseli. A „verőember” és a haragos bűnösségének bizonyítása így önt terheli, és az eljárás során az ügyész „helyett” szerepel a perben, így megilletik a vád képviseletével járó jogok. A kizárólag magánvád alapján folyó eljárás illetéke 5000 forint. (Akkor nem kellene fizetni illetéket, ha a vádat az ügyész képviselné, de a könnyű testi sértés nem ilyen bűncselekmény.) Az esetleges kártérítésre itt és most – hely hiányában – nem térek ki, de elvileg lehetséges.
A törvényben meghatározott bűncselekmények esetében – ilyen például a könnyű testi sértés – a sértett, vagyis jelen esetben az ön magánindítványára indulhat meg az eljárás. Ilyenkor a bíróság előtt a vádat nem az ügyész, hanem ön, mint magánvádló képviseli. A „verőember” és a haragos bűnösségének bizonyítása így önt terheli, és az eljárás során az ügyész „helyett” szerepel a perben, így megilletik a vád képviseletével járó jogok. A kizárólag magánvád alapján folyó eljárás illetéke 5000 forint. (Akkor nem kellene fizetni illetéket, ha a vádat az ügyész képviselné, de a könnyű testi sértés nem ilyen bűncselekmény.) Az esetleges kártérítésre itt és most – hely hiányában – nem térek ki, de elvileg lehetséges.
Az említett és sajnálatos módon
egyre inkább szaporodó hasonló ügyek miatt érdemes röviden
áttekinteni a magánindítványra indítható bűncselekményeket,
illetve a magánváddal (pótmagánváddal) kapcsolatos szabályokat.
Vannak olyan bűncselekmények, amelyekkel kapcsolatban a
büntetőeljárást nem a társadalmat a bíróság előtt képviselő
ügyész, hanem a sértett kezdeményezheti magánindítvánnyal. Ha
ilyen indítvány nem születik, akkor az kizárja az elkövető
büntethetőségét.
Általános szabály, hogy a
bűncselekmények – minden kérés, előterjesztés nélkül –
általában hivatalból üldözendők, de hogy bizonyos esetekben
csak a sértett tudja eldönteni, hogy elkövettek-e ellene
valamilyen bűncselekményt – ez hozta létre a magánindítvány
intézményét. Ilyen például a könnyű testi sértés esete,
amely alapvetően társadalomra kisebb fokban veszélyes, ezért az
eljárást csak akkor célszerű megindítani, ha ezt a sértett
megkívánja. Más esetekben egy kívülálló személy nem is tudja
eldönteni, hogy bűncselekmény valósult-e meg vagy nem, mivel ezt
csak a sértett szubjektív véleménye alapján lehet meghatározni.
Ilyen például a magántitok, a levéltitok megsértése, a
rágalmazás vagy a becsületsértés esete.
Indokolhatja a magánindítványtól
függő eljárást az elkövető és a sértett közötti viszony is,
hiszen vannak olyan bűncselekmények, amelyeket üldözendőnek tart
valaki, ha idegen személy követi el, de eltekintene a
büntetőeljárástól, ha ugyanazt hozzátartozója követné el.
Ilyen eset például az, ha valaki meglopja hozzátartozóját, vagy
sikkasztást, csalást, hűtlen kezelést, rongálást, jogtalan
elsajátítást, orgazdaságot, jármű önkényes elvételét
valósítja meg vele szemben. A felsoroltakon kívül egyes esetekben
– egyébként súlyos bűncselekményeknél – a sértett kímélete
indokolhatja az eljárásnak kívánságához kötését (erőszakos
közösülés, szemérem elleni erőszak meghatározott esetei).
Az, hogy egy büntetőügy
magánindítványra indul, nem jelenti feltétlenül azt, hogy a
vádképviseletet is minden esetben a sértettnek kell képviselnie.
A magánindítványos bűncselekmények jelentős részénél, sőt,
a többségénél a vádképviselet az ügyész feladata, és nem a
sértetté (például a zaklatás). Ennél lényegesen kevesebb,
csupán néhány az olyan bűncselekmény van, ahol a vádat is a
sértett, mint magánvádló képviseli. Ilyenek a sértett
szubjektív megítélése alapján meghatározható bűncselekmények,
például a rágalmazás vagy a kegyeletsértés.
A magánindítványt – jellegéből
adódóan – általában csak a sértett terjesztheti elő, de ha a
sértett korlátozottan cselekvőképes, a törvényes képviselője,
és a gyámhatóság is jogosult büntetőeljárás megindítására.
A magánindítvány egy feljelentés, lényegét tekintve olyan
nyilatkozat, amelyet – megnevezéstől és megfogalmazástól
függetlenül – a jogosult tesz, és amelyben kifejezi, hogy
kívánja az elkövető büntetőjogi felelősségre vonását,
vagyis megbüntetését.
Dr. Kéri András ügyvéd
(Kéri Ügyvédi Iroda, Monor, 06-30/931-6242)
Címkék: Dr. Kéri András ügyvéd magánvádas eljárások« vissza
Kapcsolódó cikkek:
|
Legolvasottabb cikkeink:
|
Hozzászólások (0 db)
Új hozzászólás





